作業モデル：関係をデータとして扱う

設計全体はノードとリンク、そしてそれらを評価するポリシーに還元されます。それ以外のすべて — 記憶、書類、会話、機関まるごと — は取り付くだけ。どんな考えも採用の前にひとつだけ。既存のプリミティブで表現できるか？

これから行いたい比較

同程度の能力で、同じ作業を個人、チーム、複数コミュニティの構成で実行します。保てたもの、書き直したもの、費用、失敗を記録します。提案する実験であり、結果でも、このページを直すための前提条件でもありません。

関係、同一性、情報、権限を共有グラフで調整しながら、個人やコミュニティの多様な仕組みを支えられるかを調べています。各機能は必要な独自のデータベース、モデル、ランタイム、特殊な構造を保てます。基盤が簡潔であることは実装を制限する理由ではありません。

目指す拡張は、構成要素の能力を失わない再帰的な構成です。大きな仕組みに参加しても、能力、同一性、正当な管理権を保つことです。*表現できるだけでは性能や能力維持の証拠になりません。単なるチャットのモデル選択ではなく、一つの世界共通データベースも必要としません。

公開は理解、相互運用、独立実装を可能にすべきです。複製から、私たちが管理する別インスタンスだけでなく、独立した協力者が生まれるべきです。ブランドや選択が同じである必要はなく、コードの複製は善意を保証しません。事業の持続性は正当であり、開示は無私の競争ではありません。

2026年8月改訂ループ、五つの不変条件、三つの再帰

現実こそ究極の教師。現実が観察を生み、観察が理解に寄与し、理解が行動を導き、そして現実が — その理解は正しかったか — を評価します。それ以外のすべては、継続性と主権を保ちながらこのループを支えるためだけに存在します。

五つの不変条件が、このループを守ります。

現実: 現実が第一です。デジタルか物理かは、優劣ではなく出どころの違いにすぎません。
局所性: 各ノードは、自分自身の観察、明示的に共有された理解、取り入れた組織的能力、合意して築いた関係だけから動きます。全体の振る舞いは、セル・オートマトンの単純な規則から複雑さが生まれるように、合意に基づく局所的なやり取りから生じえます。
文脈: 情報の意味と許される使い方は、それが存在する文脈によって決まります。境界はデータを囲む壁というだけではなく、法の切り替わりです。二つの機関は、同じ人についてそれぞれ異なる方針を適用しても、その見方を一つの記録に押し込める必要はありません。
再帰的合成: 個人、家族、会社、病院、村、連邦。実装は変わっても、インターフェースは変わりません。
伝播: 理解は、存在するというだけでは伝わりません。境界を越えることは、明示的で統治された操作です。届いたものは出どころの権限を受け継がず、受け取る文脈の法に従います。要求への回答は必要最小限の開示にとどめ、個人を特定しない形を優先します。個人を特定する情報は、本当に必要で、明示された有効な権限の根拠がある場合だけです。

データ最小化が、構造上のプライバシー制御になります。一般化・匿名化・集計で足りるならそれを優先し、個人の特定は初期状態ではなく、明示的な例外として扱います。

そして設計全体に、三つの独立した再帰が走ります。

構造の再帰: あらゆるスケールはリンクを持つノードです。所属は明示的に統治されたリンクであり、容れ物ではありません。その権限の根拠と退出条件は記録されます。
計算の再帰: どのスケールのノードも、同じインターフェースを公開します。
学習の再帰: 限定された開示が、合意に基づく局所的なやり取りを通じて伝播します。受信側のノードは、自らのポリシーの下でローカルな主張として採用できます。元の記録と所有権は移りません。

集合的所有なき集合知。これは設計の中で最も新しく、検証が最も少ない主張です。現時点では、実地検証中の仮説です。

機関は、定められたミッションのための能力を持ちます。アシスタントは機関を代表して動きますが、機関もアシスタントも、誰かの基盤を所有しません。

限定された開示が越境しました。花子の元記録は本人に残り、健康機関は自らのポリシーでローカルな主張を採用できます。帯はこの要求を統治するゲートで、ここでは開いています。

実行配置計算は移動できる。永続する基盤は、そのノードに残る。

ローカリティは、バイトがどこに保存されるかだけではありません。ノードのアイデンティティ、グラフ、アーカイブ、積み重なった理解、権限、関係が永続する基盤です。より強いモデルに相談するために、その基盤を移したり、モデルを関係の新しい所有者にしたりしてはなりません。

各能力の実行は、能力と権限をともに持つ最も近いノードで行います。仕事が境界を越えるなら、その仕事に必要な最小限の文脈だけが一緒に越えます。

計算が動いても、理由なく動かないもの アイデンティティ · グラフ · アーカイブ · 蓄積された局所的理解 · 権限

ローカル最初 専用基盤ノードの管理下 Sathi 基盤運用 フロンティア提供者最小限の文脈無効ポリシーが拒否

最も近い「能力 + 権限」のあるノード · 最小限の文脈 · 明示的なエスカレーション

計算は移動できます。範囲を限定した情報開示は境界を越えることがあり、受け取った文脈はそこから独自の局所的な主張を形成できます。しかし、永続する基盤そのものは移行しません。

Sathi は、局所性の連続体を具体的に示しています。ただし、完成したものとして提示しているわけではありません。

実装済み: Sathi が運用する専用デプロイ。
実験中: ホームノードとスピーカー。
方針: ポリシーで統治されたハイブリッド／ローカルのルーティング。
将来提供: Sathi Systems を外しても継続できる専用・完全独立デプロイ。

これらは一つの局所性の連続体に沿ったデプロイの選択肢であり、四つの製品ではありません。同じ規則が個人、家庭、会社、コミュニティで再帰します。

データ構造ノードとリンク

ノードは主権的な存在 — 個人、コミュニティ、機関、エージェント。自らの鍵ペアを持ち(自分について語ることに自分で署名できる)、任意で憲法を持ちます。 リンクは二つのノード間の統治された辺です。種別、名指しで与えられた能力、ポリシー、両端の権限根拠を記録します。根拠は文脈に応じて、同意、委任、契約、法的義務になりえます。取り消しは、許される範囲で将来の権限を止めますが、完了した行為や開示済みの情報を元に戻すものではありません。

関係の基盤はこれで全部です。リンク種別は五つ。特殊ケースは新しいテーブルではなく合成で表します。contains は資源にのみ使い、人には使いません。

取り付け器官が取り付く;背骨は中身を持たない

豊かなデータ — 家族の記憶、会社の手続き、書類、会話 — は器官に住みます。それぞれの仕事に合わせた、ふつうの最適化された保存。器官は背骨を参照し、背骨は関係の事実だけを持つ。だからポリシーと統治は、中身を 1 バイトも移さずに変えられます。

憲法を変えても、データはそのまま。異なるコミュニティが同じ基盤を異なって評価する。

なぜ役立つか関係が、変更できる構造になる

関係をデータとして扱うため、家族、階層、マトリクス、村の連邦など、多くの組織形態をリンクの集合として表現できます。新しい形を採用するときに変えるのはリンクであり、人や記憶を移行させる必要はありません。ニーズや道具が変わっても、組織再編の内容を検査しやすく、影響を小さく抑えられます。

なぜ有用か持ち運べるノード

ノードは、その記録、権限根拠と取り消しを含むリンク、器官が保つものの目録として直列化し、自身の鍵で署名できます。マニフェストにより、誰でもアーカイブの完全性と署名者をオフラインで検証できます。ただし、それだけで法的所有権を証明するものではありません。署名付きエクスポートとオフライン検証は実装済みで、置き換え先への自動ワンステップ再構築は開発中です。

アーカイブは持ち運べる証拠です。そこから稼働中のノードを自動で再構築する機能は、別の能力として開発中です。

拡張性の仮説どのズームでも同じ形

個人、家族、会社、連邦は、どれも同じインターフェースを公開します。リンクを持つノードです。連邦はコミュニティを一段上でリンクしたものであり、ひとりのコミュニティはそれだけですでに完全です。組織の能力はコミュニティのノードに保持でき、その一方で、各人の基盤は本人のものとして残せます。それによって規模が大きくなったときの調整コストが下がるかどうかは、今後の実地検証で確かめる問いです。

現在の Sathi デプロイは家族まるごと — メッセージ、通話、書類、リアルタイム音声、理解の基盤 — を一台の小さなサーバーで動かしています。これは小さく始められることを示しますが、一般的な拡張性の証明ではありません。家庭と小規模コミュニティを越える拡張は、今後測定すべき課題です。

以前の技術ノート

技術的な内容は以下に残しています。作業モデルと振り返りの記録であり、広すぎた以前の表現には上記の修正した区別を適用します。

作業モデル一つの現実、複数のプロジェクション

内部のシステムは深く、再帰的でありえます。一方で、人が触れる表面はシンプルであるべきです。次の四層が、その二つを分けます。

グラフ人、機関、資源、そして権限の根拠を明示したリンク — 現実の主権的な構造。
理解その現実から導かれる主張、文脈、出典、確信度。
器官と能力共有基盤の上にある会話、文書、カレンダー、デバイス、ウェブサイト、API、そして人が作る道具。
プロジェクション人が関われるグラフの領域へ向けた、平坦で人間に使いやすい視点。

伝播は、これらの層と並んで働きます。主権を持つ文脈のあいだで、情報を統治されたかたちで移動させます。各要求には、目的を満たす範囲で最も開示の少ない表現を使います。可能なら一般化、集約、匿名化し、個人を特定できる形は、本当に必要で、明示された有効な権限の根拠がある場合に限ります。「一つの現実」が、一つの世界規模のデータベースを意味することはありません。

状態：これは Sathi を通じて検証中の研究方針であり、導入可能なフレームワークではありません。持続するパターンは、Sathi が飽和点に達し、複数のフロンティアシステム、人間、セキュリティによる反復レビューを経た後にのみ、抽出・一般化・公開されます。

アーキテクチャ関心の分離

多くのシステムが絡めてしまうものを、このフレームワークは分けます。現実、それをモデル化する設計、コミュニティが実際に動かす実装、そしてそれを運用する者。

設計の中の何ものも、特定の実装や運用者を要求してはならない。すべては交換可能であり続ける。

基礎五つの公理

あらゆる有情の存在は、それ自体でひとつの主権的コミュニティである。 家族・会社・村・国家は主権的コミュニティの再帰的な合成であり、個人が基本単位であり続ける。
個人は誰にも所有されない。コミュニティは個人を調整するのであって、所有するのではない。
所有・権限・保守は別々の問いである。資源を最終的に統制するのは誰か。どの行為を誰が行えるか。誰が動かし続けるか。これらの混同こそ機関が腐る道筋。
すべてのコミュニティには憲法的な根がある — そして全能ではない。統治と共有資源を保つが、他の個人の記憶・観察・個人データを書き換えることはできない。
去ることは常に可能でなければならない。参加は信頼と価値によって獲得されるもので、囲い込みによって強いられるものではない。退出は安全でなければならない。フォークを支援できなければならない。移行は安価にならなければならない。

現在の範囲：第一の公理は、目指す倫理的な範囲を示します。現在の Sathi が表現するのは人間と人間の機関だけで、機械の感覚や人間以外の法的人格を決着させるものではありません。

合成ピラミッドではなく、グラフ

誰もひとつの箱の中には住んでいません。同じ人が家族に、会社に、クラブに、村に — 同時に、それぞれで完全な立場をもって — 属します。だから設計はノードとリンクのグラフであり、箱の階層ではありません。Altruistic AI の各デプロイは自分自身に属するノード — 主権的で、アドレス可能で、持ち運べる — です。コミュニティとは、明示され、検査できるリンクで結ばれたノードです。根拠が同意である場合は、必ず同意が必要です。委任、契約、後見、法的義務は、それぞれ範囲を限定した別の根拠であり、所有を暗黙に意味することは決してありません。

あなたは誰の領域の中にも住んでいない。権限の根拠を明示したリンクがこちらへ届き、そこに在るのはあなたの投影 — その文脈が持つことを許された、あなたの断片だけ。参加はリンクの追加、離脱は削除。あなたは、ひとりのコミュニティのまま。

どのノードも同じインターフェースを示すため、グラフはどちらの方向にも合成できるよう設計されています — ひとりのコミュニティはすでに完全で、連邦はひとつ上の階でリンクされたコミュニティにすぎません。どのズームでも同じ形です。

同じインターフェースを繰り返すことで、階層ごとに新しい種類のシステムを必要としないことを目指します。

検証済みの教訓 — より良い受け入れ、より安全な手続き — は、個人の基盤を本人に残したまま、コミュニティ自身の資源になれます。後の受け入れを楽にするのは、個人を監視したからではなく、機関が学んだからです。個人が先にあり、個人と共有領域の境界は、約束されるだけでなく双方から検証できます。機関はここで第一級の対象であり、 蓄積された権限ではなく、蓄積された能力を表します。

同じかたちが、一人の人、家族、会社、村、機関、市民の団体に仕えます。実装は異なり、アーキテクチャは異なりません。

データ事実は解釈ではない

この基盤は、「何が起きたか」と「それが何を意味するか」を分けます。観察の履歴は追記専用で、訂正や削除も過去の書き換えではなく明示的な出来事として加えられます。解釈は変化することを前提とします。

異なる憲法は、同じ資源を異なる基準で評価できます。統治が変わっても、データそのものを変える必要はほとんどありません。

各資源には、アイデンティティ、所有するノード、機密性、管轄、時間的な有効性、確信度、来歴、保持期間、可視性などのメタデータがあります。所有するノードは一つに定まりますが、そのノードの統治は複数の当事者が共同で担えます。権限は所有とは別に、閲覧・書き込み・共有・委任・監査といった能力ごとに定められ、常に明示され、検査でき、現実が許す範囲で取り消せます。自発的に一度開示した情報は、一般には完全に取り戻せません。この設計は、その限界を隠しません。

語彙三つのプリミティブ、無限の合成

ノードリンクポリシー

それ以外のすべては付属します。古くからの豊かな語彙 — Entity、Resource、 Capability、Constraint、Institution、Community、Observation、Claim、 Authority、Audit — は言葉としては今も有用ですが、そのどれもがノード、リンク、ポリシー、または付属物として表現できます。これが二つのテーブルに還元されるさまはアーキテクチャのページに。

知性AI は能力であって、中心ではない

人工知能は設計の中のひとつの能力にすぎません — だから設計は、変わりゆくモデル・ベンダー・ハードウェア・インターフェースを生き延びなければならない。「エージェント」は実装の詳細です。人のまわりの知性は、その時々で、ひとつのモデルにも、多数のモデルにも、決定的なソフトウェアにも、人間にも、まだ名前のない形にもなりえます。設計が固定するのは、長持ちする問いのほう — 私のまわりにどんな知性があり、それは何を知っていて、どんな権限を持つのか？ スマホ、スピーカー、ディスプレイ、乗り物、ロボット、ブラウザ — すべて器官であり、来ては去ります。知性は連続したままです。学びの土台を所有しているのはコミュニティであって、どのデバイスでもベンダーでもないからです。

そして順序は意図的です。アイデンティティ・同意・権限・ポリシーは、知能が極めて有能になる前に作られます。AI は提案し、ポリシーが決める — 生成されたどんな指示も決定的な認可を迂回できず、ほぼ何でもできるシステムであっても、許可されたことしか行えません。能力は権限ではないのです。

証拠が好みに優先します。設計は客観的観察・科学的合意・導かれた仮説・文化的規範・個人的信念・フィクションを明確に区別し、不確かさは明示され、結論には確信度が添えられます。

エージェントアイデンティティ、委任、取り消し

知能が誰かのために行動するとき、四つの問いに簡単に答えられなければなりません。

アイデンティティ: 本人とエージェントは、それぞれモデルやベンダーから独立した、永続的で検証可能なアイデンティティを持ちます。
権限: 委任された権限は、操作、資源、支出上限、期間を明記します。
来歴: すべての行為は、それを認めた権限までたどれます。
取り消し: 取り消しが適用されると、それ以降の権限は失効します。ただし、すでに完了した行為を元に戻すことはできません。

支出なら問いは具体的です。誰が、どの資源から、いくらまで、いつまで認めたのか。相手方はその権限をどう検証できるのか。権限はモデルではなく、その委任にあります。

アイデンティティの基盤は意図的に開かれています。従来の暗号技術、分散型の名前解決、またはまだ作られていない何か。課題はアイデンティティ、権限、信頼であり、台帳そのものが製品ではありません。

規律エンジニアリング原則

適応性 · 検査可能性 · 可逆性 · 反復速度 · 能力の複利 · スケーラビリティ · 相互運用性 · 主権 — これらに最適化する。

囲い込みには決して最適化しない。

ビジネスモデルも同じ規則に従います。収益は価値の創出から — ホスティング、利便、保守、支援、運用 — 決して離脱を高価にすることからではない。信頼は、去ることを安全にすることで獲得される。

進化現実が教えたこと

現実こそ、最終の教師です。Sathi はまず作り手自身で試され、一般化できる教訓がここに記録されます — 何を信じていたか、現実が何を示したか、何を変えたか。日付つきで、原則が動くのが見えるように。

2026-09: 計算は移動できる。永続する基盤は、そのノードに残る。 モデルを交換可能にするだけでは、ソフトウェアの接続点は示せても物理的な配置までは示せませんでした。変更：各能力を、それを実行できる権限を持つ最寄りのノードへ配置する — ローカル、専用、運用、外部、または無効。境界を越えるのは仕事に必要な最小限の文脈だけです。受け取る文脈はそこから独自の局所的な主張を形成できますが、元ノードの永続する基盤は移行しません。これらは一つの局所性の連続体に沿ったデプロイの選択肢であり、別々の製品ではありません。
2026-08: 言い換えは証言ではない。システムが誤った家族関係を主張していました — 本人が言ったことからではなく、会話についてのシステム自身の要約から。変更：本人について主張となれるのは本人自身の言葉だけ。システムのメモや他人の言葉はアーカイブであり、証言にはなりません。すべての主張は出典を引用し、推測されたものは未検証として表示されます。
2026-08: 本人の言葉がカードにない提案はしない。ある言葉についての質問から — 述べられた意図からではなく — 「旅路」が提案されていました。変更：提案はその動きを述べた文を引用しなければならず、その文は本当にそこになければなりません。
2026-08: 理解はアーカイブから再生成できなければならない。理解を導く方法の修正が、人ごとに手作業で当てられていました。変更：導出のすべての段階がバージョンを持ち、バージョンを上げれば全員の理解がアーカイブから再生成されます — 人が見るものを置き換える前に、段階的に展開し、計測して。本人の決定 — 忘れる、訂正する、却下する — は台帳となり、すべての再生成がそれを適用し直すので、却下されたものが再び学ばれることはありません。
2026-08: 能力は権限ではなく、実行者が資産になることはない。実行で最前線のエージェントと競うのは負ける枠組みでした。変更：エージェントとモデルはひとつのインターフェースの背後にある取り替え可能な実行エンジンであり、アーキテクチャはアイデンティティ、記憶、許可、調整を所有します — 改善は複製ではなく、アップグレードとして届きます。*
2026-07: 離脱は方針ではなく、テストされたコードの経路でなければならない。「いつでも離れられます」はひとつの文にすぎませんでした。変更：署名付きエクスポート、削除の受領証、アーカイブ検証はテストされています。置き換え先のデプロイへの自動ワンステップ再構築は、まだ開発中です。

現状いまどこにいるか

ここは生きたアーキテクチャの公開雑記帳であり、リリース済みのフレームワークではありません。日々の利用がまだ構造を変えている間、実装は Sathi の中に置きます。

Sathi が飽和点に達した後にのみ、フレームワークと再利用可能なコードを抽出・一般化して公開します。その条件は、中核パターンが反復利用に耐え、複数のフロンティアシステムによる敵対的レビューを経て、独立した人間とセキュリティの検証にも耐えることです。それまでは Sathi が学ぶためのプロダクトであり、このページには確かだと思えるものだけを記録します。

まだインストールできるパッケージはありません。この方向が大切だと思う方は、 info@altruistic.ai

これらのページで文の後ろにある小さな * は、その主張がまだ実装中か、計画中か、あるいは第三者による検証がまだであることを示します。参照実装は各機能の現状を sathi.ai/capabilities で公開し、この表記の説明は sathi.ai/trust にあります。